町田市立國際版畫美術館

建築履歷與用途變遷

美術館的計畫起於市方的決定。依東京地方法院的決定書所認定的經過，町田市於昭和五十六年（一九八一年）一月設置國際版畫館建設準備委員會，翌年六月決定在芹谷公園內興建。昭和五十八年（一九八三年）市方與設計事務所先後簽訂基本構想、基本設計與實施設計的委託契約；昭和六十年（一九八五年）四月由大成建設、小田急建設、高尾建設的共同企業體開工，昭和六十一年八月竣工。

這是大宇根弘司獨立後的第一件作品。依建築史家五十嵐太郎的評論，大宇根長年任職於前川國男的事務所，熟悉具耐候性的打入磁磚，昭和五十七年（一九八二年）獨立後持續研究保護外牆的建材，並注意到紅磚的可能性；在版畫美術館，他反覆測試磚的質感與燒成方法，得到溫暖的米色色調。

建築的評價來自長期使用。美術館於平成二十七年（二〇一五年）獲日本建築家協會的二十五年賞，平成三十年（二〇一八年）獲長壽建築推進協會（BELCA）的長期使用部門表彰。後者的評語指出，設計者在設計階段即與學藝員、管理者逐項驗證展示、教育普及、收藏、研究與管理等基本性能，動線短，換展不需特別作業；版畫工房與工作室的市民使用也相當活躍。

基地配置與都市脈絡

芹谷公園是一個南北細長的谷。依日經建築的報導，公園面積約十一萬平方公尺，園內有約 25 公尺的高低差；依法院的認定，美術館位於公園東側入口附近，正好坐在谷底，西側的兩處入口都從高處沿階梯與坡道向下進入公園。依設計事務所的資料，美術館的建築面積為 2,955.8 平方公尺，用地面積以整座公園計為 117,000 平方公尺。

選址本身就是設計的前提。依長期使用部門表彰的評語，為了提供市民一處都市中的綠洲，用地選定在芹谷公園，基本概念是「與自然融為一體的美術館」。美術館的西側設有略呈丁字形的水池，池中置大小五塊石；水池西側隔著石砌牆設有上段的小池，原本以揚水泵將水打上去，從上段落下。依法院的認定，這座泵已停用超過二十年。

東側是面對步道的一面。法院的認定記載，美術館的牆由直角相交的大小平面構成，面對東側步道的一面，牆以連續的直角轉折、呈雁行狀排列。照片中可以看到，高聳的塔狀量體只開一列小窗，旁邊較低的量體則以連續的方柱形成列柱廊，步道沿著列柱廊延伸，地面的磚以深淺兩色交替鋪設。

空間序列及其效果

這次到訪在開館之前，空間序列只能從外部讀。步道自公園南側的入口向北，沿著美術館的東側展開：先是塔狀量體的高牆，接著是低層的列柱廊。列柱廊的方柱以磚包覆，柱頭承接一道灰色的大樑，樑下是陰影很深的廊道；廊道的深度讓立面在雨天也有明確的明暗分層。

入口位於建築的西南側，退在一道低矮而深的雨庇之下。雨庇的高度明顯低於兩側的量體，正面寬，進深深，從廣場看過去像是一個水平的開口嵌在垂直的磚牆之間。來訪者從開闊的廣場走進壓低的雨庇，再進入館內。

依法院的認定，館內約位於中央的入口大廳西半部為一、二樓挑空；挑空部分的一樓北側與內前廳之間並列三根大谷石的柱，周圍牆面自地板至二樓扶手全部貼覆同色的大谷石；挑空的天花設有十二個近似正四角柱形的空洞，各自在上方設置天窗，自然光由此落下。法院在決定中將這個挑空列為設計者「刻意選擇的表現」之一：它是多數來訪者最先踏入的空間，以大谷石包圍，並讓天光充分照入。

館內我們此行沒有記錄。依前述的配置，從壓低的雨庇進入以大谷石包圍、由十二道天光照亮的挑空，是設計者安排的第一個高潮；西側的水池與落水，則是從館內向外眺望的對象。

構法與材料

外牆的構法是這座建築被表彰的主要理由。依長期使用部門表彰的評語，外裝全面採用外斷熱工法：在混凝土結構體的外側包覆斷熱材，設置空氣層，再於最外側砌築炻器質的磚。評語特別指出，為了避免凍害與白華，施工前即仔細檢討了磚的選定、固定於結構體的方法、銅板泛水的細部與砌縫砂漿的配比；結果是經過三十年以上，外觀仍看不出髒污。

照片中的磚牆呈米色，每塊磚的色調略有差異。依法院的認定，外牆在一定的間隔設有自地面直達屋頂的細長灰色混凝土肋；設計者的說法是，這些肋是為了讓磚牆不致單調、為立面加上節奏而設。屋頂外緣以深色的金屬板收邊，入口上方可以看到綠色的金屬屋面。

法院在決定中認定，美術館的磚牆、混凝土肋、水池與落水，以及大谷石的挑空，都可以從建築的實用機能中分離出來、具有美術鑑賞對象的美的特性，因此整體屬於著作權法上的「建築著作物」。一座公立美術館的構法與材料，在法律文書中被逐項描述並認定為表現，這在日本的公共建築中並不常見。

附設商店與餐飲

館內一樓設有喫茶店「喫茶櫸」與美術館商店，兩者都不需門票。依館方的介紹，喫茶櫸的咖啡與蛋糕來自本店位於日本橋的 MIKADO COFFEE，供應烤三明治、季節聖代與配合企畫展的期間限定菜單，平日另有數量限定的每日午餐；店家最得意的是隔著大片玻璃展開的芹谷公園綠景。它也是一處身心障礙者的工作場所。營業時間平日十時三十分至十六時三十分，週末與國定假日十時起，休業日與美術館相同。

美術館商店販售展覽圖錄與美術書籍，以及和風雜貨、町田的點心、創作繪本與館方原創的明信片和便條紙；館方另與美術家合作，販售原創版畫作品。依法院認定的改修計畫，喫茶室的隔間牆原本在撤除之列；改修至今未施行，喫茶室仍在原處營業。

改修計畫與設計者的訴訟

美術館與地方之間最具體、也最受注目的一件事，是它的改修計畫。町田市在平成二十八年（二〇一六年）制定芹谷公園再整備基本計畫，將美術館定位為「藝術之杜」的中心設施；令和元年（二〇一九年）以公開設計提案競選選出設計團隊，計畫在美術館旁新建國際工藝美術館，並將兩館一體化。依日經建築的報導，基本設計於令和二年三月公布：填平美術館西側的水池、新建電梯棟與二樓西側連接，讓美術館一樓成為公園與車站之間的通行路徑，並撤除館內的工房。

改修案的出發點是公園的使用者。依同一報導，公園周邊的居民往返車站時必須繞過廣大的公園，園內又有約 25 公尺的高低差，因此出現了在園內設置生活通路與電梯的需求。對此，大宇根弘司於令和三年（二〇二一年）四月二十日向法院聲請禁止施工的假處分，主張改修將使美術館遭到無法回復的破壞。

令和四年（二〇二二年）十一月二十五日，東京地方法院駁回了聲請。法院認定美術館是建築著作物，但認為電梯棟屬於增建、館內的玻璃壁與隔間撤除屬於改裝，依著作權法第二十條第二項第二款，經濟上、實用上必要範圍內的建築改變不構成侵害；改修計畫經過議會審議、公開競選與多次居民工作坊，不屬恣意的改變。

改修最終沒有在預定的時程施行。依地方媒體的整理，新美術館的施工招標三度流標，之後得標的施工者也辭退，令和八年度預算中大規模的硬體整備實質上被凍結。依町田市令和八年（二〇二六年）七月公告的業務規格書，物價上漲與建設技術人員不足導致工程招標中止，市方重新委託團隊、透過工作坊與市民意見募集，重新檢討設施的配置與規模，契約期間至令和九年十二月。我們到訪時，美術館與西側的水池都仍是竣工時的樣子。

散策建議

美術館十時開館，週一休館；入館與常設展示的特集展示免費，企畫展收費。路線設計成開館前的町田市街與芹谷公園散步：自町田站出發，南行至町田天滿宮，北折經町田市立中央圖書館與同為大宇根建築設計事務所設計的町田市民文學館，進入芹谷公園抵達美術館，再沿谷底北行至公園北側。全長約二點五公里，純步行約三十五分鐘。

町田天滿宮位於車站東南的市街中，拜殿是覆綠色金屬屋面的木造建築。町田市民文學館於平成十八年（二〇〇六年）完成，依設計事務所的作品列表，與版畫美術館同出自大宇根建築設計事務所；依五十嵐太郎的評論，町田市內有多件大宇根事務所的作品，各以不同的磚表現構成街景。從文學館沿坡道下到谷底，就是美術館東側的步道。